「VYMやSPYDに投資すれば楽に高配当が得られるのでは？」——高配当株投資を始めると、こう考える方は多いです。確かに米国の高配当ETFは人気があります。でも、日本人投資家にとって本当にETFは最適解なのでしょうか？
この記事では、人気の高配当ETF（米国・国内）を正直に評価したうえで、コアラ先生が「日本人なら個別の日本高配当株を自分で選ぶべき」と考える理由を解説します。結論から先に言います。
高配当ETF・投資信託は存在しない
自分で厳選した日本の個別高配当株を保有することが最も合理的です。
- ・ VYM・SPYD・HDVなど米国高配当ETFの特徴と問題点
- ・ 国内高配当ETF（1489・2564など）の実態と弱点
- ・ NISA口座で米国ETFを使うと税金が消えない理由
- ・ 個別の日本高配当株が優れている4つの理由
- ・ コアラ先生が実際にどう選んでいるか
まず「高配当ETF」とは何かを整理する
高配当ETFとは、配当利回りの高い株式を複数まとめて一つの商品にしたETF（上場投資信託）です。一本買うだけで数十〜数百銘柄に分散できるため、「手間なく高配当投資ができる」と人気があります。
大きく分けると①米国高配当ETFと②国内高配当ETFの2種類があります。それぞれ見ていきましょう。
① 米国高配当ETF（VYM・SPYD・HDV）
米国ETFの最大の落とし穴：NISAでも税金がゼロにならない
新NISAの最大のメリットは「配当金・売却益が非課税」になること。しかし米国ETFには米国政府が課す源泉徴収税（10%）が最初から引かれて届きます。これは日本のNISA制度ではカバーできません。
例：年間配当100万円の場合
・米国ETF（NISA）→ 10%引かれて手取り90万円
・日本個別株（NISA）→ 非課税で手取り100万円
10%の差は毎年積み重なります。元手3,000万円・利回り4%なら年120万円の配当のうち12万円が毎年消える計算です。
② 国内高配当ETF（1489・1577・2564 など）
信託報酬コストの「見えない損」を可視化する
「信託報酬0.3%なんて小さい」と感じるかもしれませんが、複利的に積み重なると無視できない金額になります。
| 商品 | 信託報酬 | 1,000万円・10年のコスト | 3,000万円・10年のコスト |
|---|---|---|---|
| VYM（米国ETF） | 0.06% | 約60万円 | 約180万円 |
| SPYD（米国ETF） | 0.07% | 約70万円 | 約210万円 |
| 1489（国内ETF） | 0.308% | 約308万円 | 約924万円 |
| 2564（国内ETF） | 0.429% | 約429万円 | 約1,287万円 |
| 日本個別株 | 0% | 0円 | 0円 |
では、なぜ「個別の日本高配当株」が最適なのか
ここまでの問題点を踏まえて、コアラ先生が個別の日本高配当株をすすめる理由を整理します。
信託報酬ゼロ——コストで絶対に負けない
個別株は保有コストがゼロです。ETFの信託報酬は毎年、配当金の中から見えないかたちで引かれ続けます。元手3,000万円で利回り4%（年120万円の配当）のとき、信託報酬0.3%がかかれば毎年9万円がコストに消えます。10年で90万円、20年で180万円の差になります。
NISA口座で配当税が完全ゼロ——米国ETFには真似できない
日本株の個別株をNISA口座で保有すれば、配当金は完全に非課税（0%）です。米国ETFはNISA口座でも米国源泉税10%が引かれます。新NISA生涯枠1,200万円を日本個別株で埋めれば、その分の配当金はすべて丸ごと手取りになります。これは日本人投資家だけが使える最強の優位性です。
「良い銘柄だけ」を自分で選べる
ETFはインデックスのルールに従って機械的に銘柄を組み入れるため、業績悪化銘柄・減配リスクの高い銘柄も一緒に入ってきます。個別株なら、累進配当・連続増配・自己資本比率が高い・配当性向が適切な銘柄だけを選べます。「質の高い高配当株」だけのポートフォリオは、自分で作るしかありません。
為替リスクがない——円での生活に円収入が最適
米国ETFは米ドルで運用されます。円高になると配当金の円換算額が減ります。日本で生活する私たちにとって、配当金は円で受け取れるほうが安定します。日本株なら為替リスクは生じません。老後の生活費として使いたいなら、特に円収入の安定性は重要です。
正直な「総合比較表」
| 比較項目 | 米国高配当ETF （VYM等） | 国内高配当ETF （1489等） | 日本個別高配当株 |
|---|---|---|---|
| 保有コスト | 低い（0.06〜0.08%） | 高い（0.2〜0.4%） | ゼロ（0%） |
| NISA配当税 | 10%（米国源泉） | 0%（完全非課税） | 0%（完全非課税） |
| 為替リスク | あり（円高で目減り） | なし | なし |
| 銘柄の質 | 機械的選定（玉石混交） | 機械的選定（玉石混交） | 自分で厳選可能 |
| 流動性 | 高い（米国上場） | 低い（売買量少） | 銘柄により様々 |
| 手間・勉強 | 少ない | 少ない | 必要（銘柄選定） |
| 分散効果 | 高い（数百銘柄） | 中程度 | 自分で管理が必要 |
| 米国遺産税リスク | あり（$60,000超） | なし | なし |
個別株の弱点は「銘柄選定に勉強が必要」な点だけです。しかし裏を返せば、勉強さえすれば他のすべての指標で個別株が有利です。このブログでは、その銘柄選定の知識をわかりやすく発信しています。一緒に学んでいきましょう。
🐨 コアラ先生のひとこと
ETFを否定しているわけではありません：
VYMやSPYDは優れた商品です。「とにかく手間をかけたくない」「日本株を選ぶ自信がない今すぐ始めたい」という方には選択肢になり得ます。コアラ先生が言いたいのは、「ETFが万能ではない」ということ。特に国内の高配当ETFは、コストと品質の観点から見て、積極的に選ぶ理由を見つけにくいのが正直なところです。
「10〜15銘柄に分散」で十分な個別株ポートフォリオが作れます：
個別株は「銘柄が多すぎて管理できない」と思う方もいますが、業種・セクターを意識して10〜15銘柄に分散すれば、十分な分散効果が得られます。このブログで紹介している銘柄を参考に、少しずつ自分のポートフォリオを育ててください。
新NISAの枠は「日本株個別銘柄」で使うのがおすすめ：
新NISAの生涯枠1,800万円（成長投資枠1,200万円）は、長期間にわたる非課税という貴重な枠です。米国ETFに使うとNISAの恩恵が10%削られます。この枠は、日本の優良高配当株を厳選して埋めていくのが最も合理的とコアラ先生は考えています。
まとめ：勉強する価値は十分にある
- 日本個別高配当株は信託報酬ゼロで保有できる
- NISA口座なら配当税が完全非課税（米国ETFは10%残る）
- 為替リスクがなく、円生活に安定した円収入を得られる
- 良い銘柄だけを自分で厳選できる（ETFは機械的選定）
- 米国遺産税リスクを避けられる
- 国内高配当ETFは信託報酬が高く、長期では大きなコスト差になる
- 米国高配当ETFはNISA口座でも源泉税10%が残る
- どちらのETFも「良い銘柄だけ」を選ぶことはできない
※本記事にはアフィリエイトリンクが含まれます。
📣 まずは口座開設から始めよう
口座開設は無料・維持費も0円。
「開いてから考える」で十分です。どちらも5〜10分で申し込めます。
【免責事項】本記事は情報提供のみを目的としており、特定の金融商品への投資を推奨するものではありません。各ETFの信託報酬・利回りは変動することがあります。税制は2026年5月時点の情報に基づく概算です。投資の最終判断はご自身の責任で行ってください。